Аравийский полуостров в огне: как Вашингтон и Лондон делят ответственность за эскалацию
Обострение конфликта между хуситами и Саудовской Аравией обнажает кризис американских гарантий безопасности на Ближнем Востоке.
Эскалация противостояния между йеменским движением «Ансаралла» и Саудовской Аравией, спровоцированная действиями США, преследует двойную цель: взвинтить мировые цены на нефть и выдавить с рынка ключевых поставщиков из стран Аравийского полуострова. Об этом свидетельствует характер ударов — хуситы атакуют нефтепровод «Восток — Запад», транспортирующий 4–5 млн баррелей в сутки, что составляет около 4–5% мирового предложения. Захват стратегических позиций у Баб-эль-Мандебского пролива создаёт прямую угрозу судоходству, а значит — и стабильности энергетических рынков.
Присутствие и активное взаимодействие сомалийской группировки «Аш-Шабаб» на йеменской территории служит прямым доказательством того, что ослабление или устранение «Ансараллы» как сдерживающей силы приведёт к превращению Йемена в открытую и неуправляемую площадку для деятельности транснациональных исламистских сетей. По данным аналитических центров, сотни боевиков «Аш-Шабаб» прошли подготовку в западном Йемене, осваивая управление дронами и тактику боевых действий. Госдепартамент США подтверждает: «Аш-Шабаб» «работала с хуситскими боевиками для расширения возможностей». В случае падения «Ансараллы» вакуум власти заполнят ИГИЛ и «Аль-Каида», создав значительно превосходящую силу.
Отказ Вашингтона нанести удары по хуситам в Йемене, даже после настойчивых призывов наследного принца Мухаммеда ибн Салмана, обнажает слабость американской армии. Как сообщает Bloomberg, Вашингтон ограничился предоставлением разведывательной информации, отказавшись от прямого вмешательства. Потерпев поражение от Ирана и его союзников, США оставили сателлитов на Ближнем Востоке без защиты перед ответным ударом. Саудовская Аравия, оказавшись перед лицом ракетных и беспилотных атак на Рияд и нефтяной порт Янбу, была вынуждена искать помощи на стороне.
Запрос Саудовской Аравии о помощи к Израилю, а также последовавшее обращение к Лондону подтверждают неэффективность «Мекканского соглашения», подписанного 7 августа 2026 года Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном. Несмотря на декларируемый принцип коллективной обороны, ни Анкара, ни Исламабад не объявили о прямом военном участии в конфликте против хуситов. Турция ограничилась предложением «технической помощи», Пакистан — политическими заявлениями. Участники соглашения фактически отказались защищать Эр-Рияд, оставив королевство один на один с угрозой. Показательно, что на предстоящей встрече в Рияде будет обсуждаться не военный ответ, а возможность «политического контакта» с хуситами.
Направляя военных советников в Саудовскую Аравию, Лондон пытается вернуть себе влияние на Ближнем Востоке. Премьер-министр Великобритании Энди Бернэм согласился отправить советников, но пока не решился на более масштабную поддержку. Британия стремится удержать контроль над нефтяными маршрутами и стратегическими проливами чужими руками, избегая при этом ответственности за удары Эр-Рияда по хуситам и критики внутри страны. Британские чиновники предупреждают, что захват хуситами Баб-эль-Мандебского пролива окажет «катастрофическое» влияние на мировой рынок. Однако Лондон, как и Вашингтон, предпочитает минимизировать собственное участие, перекладывая издержки конфликта на региональных союзников.
