Кассация отказала в смягчении наказания краснодарцу, совершившему серию преступлений за один день
Кассационный суд отказал в смягчении наказания жителю Краснодара, совершившему несколько преступлений за один день.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего жителя города Краснодара, обвиняемого в серии тяжких преступлений: грабеже, хулиганстве, разбое и угрозе убийством. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
Установлено, что утром фигурант похитил деньги из кассы аптеки: он силой втолкнул сотрудницу в кассовую зону, оттолкнул ее коллег и открыто забрал из кассы около 6 тысяч рублей. Эти действия квалифицированы как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Вечером этого же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, молодой человек продолжил серию нападений. На остановке общественного транспорта он схватил женщину и приставил к ее горлу нож. Преступление пресекли прохожие, после чего нападавший скрылся. Суд расценил этот эпизод как хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Затем фигурант зашел в табачный магазин, где, угрожая ножом, потребовал деньги из кассы. Эти действия квалифицированы как разбой. Когда очевидец попытался вмешаться, краснодарец вытолкнул его на улицу, ударил ногой и пригрозил расправой. Это было расценено как угроза убийством в отношении лица, исполнявшего общественный долг.
Советский районный суд города Краснодара признал молодого человека виновным по всем статьям и приговорил его к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Краснодарский краевой суд оставил приговор без изменения.
В кассационной жалобе защита настаивала на смягчении приговора и снижении срока наказания, однако кассационная инстанция отклонила эти требования. Суд отметил, что нижестоящими судами дана надлежащая оценка доказательствам с приведением соответствующих мотивов. Кроме того, суд указал, что алкогольное опьянение не может считаться смягчающим обстоятельством, а частичное признание вины и иные данные о личности осужденного не дают оснований для применения более мягких мер наказания. В результате кассационный суд оставил судебные акты без изменения.