Эксперт объяснил, почему ИИ не получит Нобеля, но ускорит открытия мирового уровня

Искусственный интеллект поможет учёным совершать открытия уровня Нобелевской премии, но сам награду не получит. Глава AIST.AI Пётр Загребельный предупреждает: проверка гипотез и признание сообщества остаются за человеком.

Сможет ли искусственный интеллект однажды получить Нобелевскую премию? Дискуссия, ещё недавно казавшаяся футурологической, обрела конкретные сроки. Сооснователь компании Anthropic Джек Кларк заявил, что уже в течение года появится ИИ-система, которая вместе с людьми сделает открытие, достойное высшей научной награды.

Однако генеральный директор AIST.AI Пётр Загребельный призывает не искать в этом прогнозе сенсации. «Речь не о том, что машина получит награду», — объясняет эксперт в интервью ТАСС. По его словам, эффектное заявление Кларка следует читать иначе: перед нами — описание новой роли искусственного интеллекта в науке, но не замена человека.

Почему же ИИ не вытеснит исследователей? Нобелевское открытие — это не просто удачная догадка или найденная нейросетью закономерность. Это трёхзвенная цепочка:

• проверка и воспроизводимость опытов;

• интерпретация данных;

• признание результата научным сообществом.

И уже сейчас нейросети блестяще ускоряют первые шаги. В химии, биологии, материаловедении и медицине ИИ анализирует массивы данных, моделирует структуры веществ и сокращает путь от идеи до эксперимента. В этом смысле прогноз Кларка — не фантастика.

Но автором результата пока остаётся человек. Тот, кто ставит задачу, проверяет выводы и — главное — берёт на себя ответственность за ошибку. «Главный вопрос для науки сейчас не в том, поможет ли ИИ сделать крупное открытие, — резюмирует Загребельный, — а в том, смогут ли исследователи надёжно отличать настоящие результаты от убедительных, но ошибочных гипотез».