Лингвисты развенчали миф: колокол «звОнит», а телефон «звонИт» — ошибка

Профессор НИУ ВШЭ Марина Королёва назвала забавным, но неверным заблуждением мнение, будто ударение в слове «звонит» зависит от контекста: колокол — «звОнит», мобильник — «звонИт».

«ЗвОнит» или «звонИт»? Многие уверены: зависит от того, о чём речь. Колокол — звОнит, мобильник — звонИт. Лингвисты говорят: нет. И это забавное, но ошибочное заблуждение.

Среди людей без филологического образования действительно распространено мнение, будто ударение в слове «звонит» меняется в зависимости от контекста. Профессор факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ Марина Королёва в беседе с ТАСС назвала это представление забавным, но неверным.

«Не раз встречала такое объяснение у нефилологов, и даже не представляю, что стало источником такого предположения. Иными словами, единственно верный вариант ударения — звонИт», — подчеркнула эксперт.

По её словам, никаких изменений в произношении этого глагола не происходило. Как и прежде, литературная норма требует ударения на второй слог во всех формах настоящего времени: «звонИт», «звонИшь», «звонЯт».

Варианты с переносом ударения на первый слог — «звОнит», «позвОнит», «перезвОнит» — относятся к орфоэпическим ошибкам и могут быть квалифицированы как грубое просторечие.

Почему миф так живуч? Лингвист предполагает: нефилологи пытаются найти некую внутреннюю логику там, где её нет. Язык не проводит разграничения между «сакральным» колокольным звоном и «бытовым» телефонным сигналом. Норма едина для всех контекстов.