Что происходит

Минздрав предлагает изменить порядок оплаты медицинских исследований

Новый механизм оплаты исследований через медучреждения вызывает опасения экспертов. Они прогнозируют задержки выплат и коррупционные риски.

Источник фото: ru.freepik.com

Министерство здравоохранения РФ предлагает передать функцию оплаты клинических исследований непосредственно медицинским организациям, которые будут распределять средства по внутренним процедурам. По замыслу Минздрава, такой подход должен снизить риск конфликта интересов и повысить независимость исследователей. Однако экспертное сообщество встречает эти планы с серьезной обеспокоенностью, предупреждая о потенциальных негативных последствиях для всей отрасли.

Что беспокоит экспертов?

Профессионалы исследовательской среды указывают на несколько критических рисков, которые может повлечь за собой предлагаемая реформа:

  1. Затягивание сроков выплат. Перевод расчетов через бухгалтерии лечебных учреждений, не адаптированных к специфике исследовательской деятельности, грозит значительно увеличить бюрократическую нагрузку и замедлить процесс финансирования. Это может парализовать текущие проекты и отпугнуть международных заказчиков.

  2. Коррупционные риски и непрозрачность. Отсутствие единых и прозрачных правил распределения средств внутри медицинских организаций создает почву для злоупотреблений. Эксперты опасаются, что это приведет к несправедливому распределению ресурсов в пользу «своих» проектов в ущерб научной значимости.

  3. Увеличение административной нагрузки. Новая схема ляжет дополнительным бюрократическим бременем на руководство и бухгалтерские службы медучреждений, отвлекая их от основной деятельности.

  4. Прямые риски для пациентов. Самым тревожным последствием может стать угроза здоровью участников исследований. Невозможность прописать в договорах все возможные клинические сценарии создает риск задержки оказания неотложной помощи, если решение о финансировании такой помощи будет зависеть от внутренних согласований в больнице.

Председатель АФПЕАЭС Алексей Кедрин и директор АОКИ Светлана Завидова приводят в пример печальный опыт соседней Беларуси, где аналогичные изменения уже проводились. Результатом стало заметное снижение количества запускаемых клинических исследований и значительное замедление темпов их проведения.